Il saccheggio dell'INPGI
2021 11 06[modifica | modifica sorgente]
Il Foglio: L’insostenibile pesantezza dell’Inpgi è una lezione sulle pensioni. https://www.ilfoglio.it/economia/2021/11/03/news/l-insostenibile-pesantezza-dell-inpgi-e-una-lezione-sulle-pensioni-3319118/
Il Foglio: Il silenzio dei media sul fallimento dell’Inpgi lo si spiega con una parola: collusione. https://www.ilfoglio.it/economia/2021/11/04/news/il-silenzio-dei-media-sul-fallimento-dell-inpgi-lo-si-spiega-con-una-parola-collusione-3331921/
https://www.lavoce.info/archives/90709/previdenza-dei-giornalisti-una-decisione-insostenibile/
Il Fatto Quotidiano: Inpgi, il regalo di Draghi all'élite dei giornalisti.
https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2021/11/05/inpgi-il-regalo-di-draghi-allelite-dei-giornalisti/6380394/
2021 11 05[modifica | modifica sorgente]
Agenpress: Inpgi. Renzi: “Giornalisti una Casta di previdenza”. https://www.agenpress.it/inpgi-renzi-giornalisti-una-casta-di-previdenza/
CORRIERE DEL GIORNO: INPGI PROFONDO ROSSO: 242,2 MILIONI DI PERDITE NEL 2020 E -188,4 MILIONI DI GESTIONE PREVIDENZIALE. https://www.ilcorrieredelgiorno.it/inpgi-profondo-rosso-2422-milioni-di-perdite-nel-2020-e-1884-milioni-di-gestione-previdenziale/
2020 09 30[modifica | modifica sorgente]
Profondo rosso INPGI
https://www.francoabruzzo.it/document.asp?DID=26249
2015 07 26[modifica | modifica sorgente]
INPGI, la spoliazione legale viene sempre d'estate.
Domani 27 luglio verrà approvata la riforma previdenziale INPGI. Sono passati appena 3 anni dalla verifica straordinaria sulla sostenibilità finanziaria delle casse di previdenza dei liberi professionisti voluta dalla Fornero. Tre anni in cui aspettavo di conoscere il bilancio tecnico dell'INPGI. Tre anni vissuti con le rassicurazioni del presidente Camporese sul fatto che "la sostenibilità delle casse è raggiunta, ora bisogna concentrarsi sull'adeguatezza delle prestazioni pensionistiche". Dopo tre anni di rassicurazioni si scopre che l'INPGI è sull'orlo del baratro e che rischia il commissariamento. Ma come, 5 livelli di controllo sulle casse, pagati dal contribuente non sono serviti a nulla e ci troviamo che bisogna intervenire d'estate come ultima spiaggia per salvare il salvabile? E il ministero, e la Corte dei Conti, e il consiglio dei delegati? e il collegio dei revisori dei conti? E I GIORNALISTI? In realtà chi avesse letto la relazione della Corte dei Conti gli ultimi tre anni già sapeva cosa sarebbe successo, come si sa cosa succederà ad Inarcassa a breve. Ma nessuno aveva notato nulla. COMPRESI I GIORNALISTI. Un paio di articoli poco tempo fa caduti nel nulla fino alla rivoluzione degli ultimi due mesi con giornalisti finalmente caduti dal pero. Ma il problema sollevato dai giornalisti esperti economisti ed esperti in previdenza, non è il saccheggio legale operato dall'INPGI da 70 e più anni, ma la figura del presidente Camporese soggetto ad indagine. Si preoccupano dello stipendio di Camporese ma non sanno a quanti miliardi ammonta il debito pensionistico latente. Si preoccupano del contributo di solidarietà alle pensioni paghi uno e prendi due ma non si preoccupano delle pensioni da fame dei co.co.co. Questo comportamento mi ha fatto venire in mente cosa diceva Chomsky sulle istituzioni che attuano la Spoliazione Legale. "Non bisogna combattere le persone a capo delle istituzioni che difendono "il tutto a pochi a scapito degli altri" bensì bisogna eliminare le istituzioni stesse. Di tutti i tweet sull'INPGI ho catturato un paio di "L'INPGI va chiusa e basta". Dopo due anni dalla nascita di Chiudiamo Inarcassa mi sembra un grosso passo avanti. La cosa più bella di questa situazione è che quella che sembrava una teoria complottista, in questi giorni trova la più completa conferma nei comportamenti delle persone. Si va alla approvazione della riforma chiedendo dei pareri che non sono neanche supportati dal bilancio tecnico, il massimo dell'illegalità che si poteva immaginare. Nel frattempo compaiono articoli sulla mancia concessa ai freelance dall'INPGI in tema sanitario. L'opposizione esalta il ruolo dell'istituzione. Compaiono articoli contro la macchina del fango. Tacciono invece i grandi quotidiani, quelli che parlano di pensioni tutti i giorni, ma delle pensioni degli altri. Quando parlano delle baby pensioni regalate, non si accorgono dei regali che sta facendo l'INPGI con il tasso di rendimento che restituisce un tasso di sostituzione del 104%. Tace il Corriere che difende i diritti acquisiti che non esistono. Tace la Repubblica che è brava a combattere le persone ma non le istituzioni che distruggono il paese. Tace il Sole e Italia Oggi che come esperto previdenziale si appoggia a Santo Versace. Ma soprattutto tace la politica. Non dico i partiti che hanno voluto questo assetto a partire da Ciampi, Berlusconi, Damiano. Tace anche il Movimento 5 Stelle, quello della abolizione dell'Ordine dei Giornalisti. Quello che di recente ha difeso in Parlamento ha difeso la rivalutazione delle pensioni d'oro, delle baby pensioni, delle pensioni gonfiate dei sindacalisti, delle pensioni di anzianità. Solo la convergenza maggioranza opposizione permette l'affermazione della Spoliazione Legale. No, non è una teoria complottista, è la realtà INPGI.