L'imbecille indotto inconsapevole è molto pericoloso

The Jerusalem Post: Elderly Nazis discuss involvement in Holocaust in new film. https://www.jpost.com/j-spot/elderly-nazis-discuss-involvement-in-the-holocaust-in-new-documentary-641186

Circa 75 anni fa Hermann Goering testimoniò al tribunale di Norimberga, gli venne chiesto: "come avete convinto il popolo tedesco ad accettare tutto questo?" Lui rispose: "E' stato facile, non ha nulla a che fare con il nazismo, ha a che fare con la natura umana. Lo puoi fare in un regime nazista, socialista, comunista, in una monarchia e anche in una democrazia. L'unica cosa che si deve fare per rendere schiave le persone è impaurirle. Se riuscite a immaginare un modo per impaurire le persone, potete fargli fare quello che volete." (cit. S. B.)

Avevo già scritto perché l'imbecille indotto inconsapevole ti schiavizza, ma, da perfetto imbecille indotto inconsapevole non avevo associato una percezione di pericolosità a questa condizione, tanto ero è sono assuefatto dalla imbecillità indotta.

Solo al termine di numerose altre voci e con la constatazione di una sempre più ampia diffusione della disperazione nonché con il dialogo intorno al termine rivolta, mi sono reso conto di quanto possa essere pericoloso l'imbecille indotto inconsapevole per la struttura sociale e l'ordine sociale.

Il 4 settembre 2020 ci sarà una manifestazione di giovani avvocati vessati contro Cassa Forense "privata" e per la liberalizzazione della iscrizione all'ente di previdenza obbligatorio, come previsto da una proposta di legge Colletti .

Ora è emersa un'altra manifestazione per metà settembre, sempre contro le Casse private.

Tutto questo quando le Casse di previdenza sono amministrazioni pubbliche.

Perché l'imbecille indotto inconsapevole, ossia il 99% della popolazione dei liberi professionisti è pericolosissimo?

L'ho capito dal commento:

Premesso che non ho mai capito perché tu da non avvocato studi tanto la noiosa e intricata previdenza forense... direi che se la sostenibilità a 50 anni non è mai esistita è perché tutti sanno che anche se le casse sono private alla fine in caso di bisogno si farà come si è sempre fatto: pagherà Pantalone.

Questi sono i principi morali alla base del consenso sociale nel regime imbecillocratico.

Il regime imbecillocratico si basa quindi sul consenso immorale degli imbecilli indotti inconsapevoli e sulla coercizione degli imbecilli indotti consapevoli.

La pericolosità sta nel fatto che il regime imbecillocratico si sostiene con il consenso immorale.

Il regime imbecillocratico sul lungo periodo è insostenibile socialmente ossia porta all'impoverimento degli imbecilli indotti inconsapevoli che però non hanno la ricetta per fare né la rivoluzione né le riforme ma al massimo una rivolta.

Quindi l'imbecille indotto inconsapevole è pericolosissimo perché è il responsabile del disordine sociale in quanto non sa tutelare i diritti ossia la dignità.

Dialoghi[modifica | modifica sorgente]

2020 08 31[modifica | modifica sorgente]

Le masse non possono elaborare nulla. Sono le élite che non tutelano più le masse

2020 08 30[modifica | modifica sorgente]

Rispondo alla vignetta. Il "perché non vi fate gli affari vostri " è il primo suggerimento che ho ricevuto quando ero agli inizi. Anche ultimamente mi è stato rivolto da un imbecille indotto inconsapevole. La verità è il contrario, che io mi sto facendo gli affari miei proprio perché mi stanno rompendo i coglioni con la loro politica. Stessa cosa vale per gli imbecilli indotti inconsapevoli, loro alleati. Studiate così non mi romperete i coglioni inconsapevolmente.

altra frase tipica appresso a quella, ma chi ce la fa fare, Ve ne vengono solo problemi come come vedete

sto cucinando faccio prima così. anzi appena finito. andato a comprare cassa acqua latte e lettiera e mi son caricato a ciuccio. ora cucinato loro. te non hai ancora capito in che baraonda scrivo leggo e o faccio le cose. // adesso manca il mio pranzo, da farmi. e poi prima della cena mi tocca lavare la catasta di cose nel lavello /// comunque se senti certuni che dicono quella frase perché consci che con certo sistema bello forte , il senso e' quello e lo fanno capire, potrete 8nsistere come volete ma non arriverete mai da nessuna parte. ma non posso dirti con più precisione 8in chiaro

2020 08 26[modifica | modifica sorgente]

Stavo pensando alla differenza, nel regime imbecillocratico , tra imbecille indotto CONSAPEVOLE ed ESPERTO. Nella video conferenza con la Nazzaro è emersa una maggiore consapevolezza dei problemi e delle cause, ma la sintesi che un esperto avrebbe fatto in 5 minuti, non arriva. E qui ritorna la irresponsabilità morale degli attuari, pagati dagli imbecilli indotti inconsapevoli per farsi prendere per culo. Mi chiedevo perché io ho la soluzione dal 2013, quando leggevo che i redditi del 2007 non sarebbero stati recuperati prima del 2018, e neanche questo è avvenuto, e mi ero studiato i bilanci tecnici con simulazioni personalizzate su Excel. Perché c'è differenza tra un iic e un esperto. Cosa sa un esperto? Se si facessero dei bilanci tecnici aggiornati con le previsioni di cali di reddito, tutte le casse non sarebbero più in linea con la sostenibilità a 50 anni, che peraltro non è mai esistita. Non è che questo è emerso con la pandemia, come pensa ora l'iic, ma sono carenze strutturali dei sistemi pensionistici corporativi. INPGI e Cassa Geometri sono già insostenibili prima della pandemia, ed ora? Quale è la funzione del patrimonio preda? Aumentare il debito pensionistico a carico dei saccheggiati. Quale è la soluzione ovvia? Chiudere le Casse ed andare in INPS. Il conflitto sociale legale è tra chi vede la corporazione dei liberi professionisti come una élite e quindi deve espellere i proletari dal club e chi vede una funzione sociale anche per il milione di laureati in più. Perché ho scritto il libbrone in questi 8 anni di studio? Perché ho capito che il conflitto è culturale. Ed infatti ho scritto che il libbrone è destinato alla formazione di una élite di contro potere che ancora non esiste. La mia guerra culturale non è contro Nunzio Luciano, che ormai è inoffensivo culturalmente, ma contro gli iii, perché tra il milione e mezzo emergano nel tempo prima gli iic, poi gli esperti ed infine l'elite di contro potere. Tutte gli altri tentativi contro il regime imbecillocratico sono destinati ad essere catalogati nel libbrone, come lo sarà quello del 4 settembre.

https://const.miraheze.org/wiki/%C3%89lite_dei_saccheggiati

L'esperto comprende perché in Svizzera hanno vietato le Casse con capitalizzazione parziale

L'esperto sa che la proposta di legge Colletti, nel punto in cui liberalizza l'iscrizione alla cassa è una puttanata in quanto vuole l'opting out totale, quando non è gestibile neanche quello parziale. E qui mi domando se chi ha scritto la legge non è che l'ennesimo massone che coltiva gli iii ovvero un iii incapace di intendere e di volere .

E qui si vedono gli effetti della coltivazione degli imbecilli indotti inconsapevoli .

Sono pericolosi non tanto per sé stessi, quanto per la società in quanto se venissero attuate le soluzioni che sostengono verrebbe travolto l'ordine sociale.

Premesso che non ho mai capito perché tu da non avvocato studi tanto la noiosa e intricata previdenza forense... direi che se la sostenibilità a 50 anni non è mai esistita è perché tutti sanno che anche se le casse sono private alla fine in caso di bisogno si farà come si è sempre fatto: pagherà Pantalone.

Documenti[modifica | modifica sorgente]

https://www.attuarelacostituzione.it/2020/09/07/limbecillitas-dei-negazionisti-e-perche-e-giusto-votare-no-al-referendum/

Collegamenti[modifica | modifica sorgente]

25 - Guerra culturale (indice)

< Glossario del conflitto sociale >

Indice